Zaakceptowana Skarga Vanilla.

[Nomak]

Nick oskarżonego: @ Vanilla.

Opis sytuacji: Otrzymałem jedno ostrzeżenie, które według mnie jest nadane niesłusznie.

Powód: Użytkownika @ dejmanoXD wstawił fajny strzał z cs 1.6 który skomentowałem słowami słowami  "@dejmanoXD Ładny zestaw multi-hacka się nam uzbierał. Wallhack + Aimbot+ Spinbot. "

Były to słowa, których użyła osoba oskarżona w pewnym odwołaniu od bana. Jest to idealny cytat jej słów, który jest niby prowokacją? W którym miejscu prowadzę rozmowę z Vanillą żeby to ją prowokować? Według mnie, w żadnym. Strzał który oddał Dejman był totalnym reflex shootem, i wyżej wymieniony cytat pasuje do niego idealnie.

Jeśli ją boli użycie jej słów które nie miały żadnego podtekstu prowokacyjnego, to ja nie wiem o co chodzi. Jeszcze trochę to za cześć do kogoś na czatboxie pomijając ją będzie odbierane jako prowokacja.

@ Gosia ?! @ Bulbuś

Dowody:

[Gosia ?!]

Chciałabym, aby również wasza dwójka wypowiedziała się w tym temacie: @ Vanilla.

@ k ejmaN.

[kejmaN.]

Powiem tyle. Żadne moje słowa nie były do niej kierowane, bo nie mieliśmy już tematu na czatboxie, bo kazała nam zakończyć debatę nad demem. Wszystko wyjaśniłem w swoim temacie i tego się trzymam, bo taka jest prawda. 

 

[Bulbożul]

Wszystko wyjaśnione tutaj.

[Bulbożul]