[10]. Trudny temat - Kara śmierci

[BinaR]

 

Witam w dziesiątej odsłonie "Trudnych tematów". W dniu dzisiejszym podyskutujemy nt. kary śmierci

 

------- Historia kary śmierci --------
Ta kara była często stosowana w średniowieczu, choć znaleziono wcześniejsze zapiski w Prawie Drakona, 621 p.n.e. Używano jej nawet podczas osądzania za najmniej poważne wykroczenia (wyrok ten był stosowany bardzo często). W XX wieku rozpoczęto jej masowe usuwanie w wielu krajach demokratycznych.
------- Stosowanie dziś --------
W aktualnych czasach tylko sześć krajów demokratycznych kara zbrodniarzy w ten sposób (w USA jest to zależne od stanu). Ogółem na świecie pozostało 56 państw aktywnie wykonujących egzekucje (a dodatkowo 29, w których jest to dozwolone, lecz niepraktykowane).
Co ciekawe w krajach takich jak Brazylia i Chile, karę śmierci można stosować podczas wojen.
------- Metody -------
Śmierć na krześle elektrycznym, otrzymanie zastrzyku z trucizną, czy rozstrzelanie grupowe. Te metody nie powinne być nam obce, bo właśnie one wykorzystywane są do dziś. Większość dawnych metod nie zachowało się do XXI wieku; były to np. utopienia, ukamieniowanie, rozćwiartowanie, czy nabicie na pal.
------- Czy jest to dobry środek represji? -------
Kiedyś takie zarządzenia były stosowane również, ponieważ nie było więzień, bądź ich wielkość nie pozwalała na więcej osadzonych. Jedni uważają, że kara śmierci powinna zostać przywrócona, aby osoby obarczone największą winą zostały odpowiednio ukarane. Wieloletnie działający mordercy, płatni zabójcy i gwałciciele mogliby otrzymać ten sam cios, jaki zadali społeczeństwu poprzez swoje postępowanie. Dodatkowo odstraszałoby to potencjalnych przestępców. Może wydawać się to wyjściem dobrym, lecz czy aby na pewno? Niektórzy twierdzą, iż bez względu na wagę popełnionego aktu przeciw prawu, osoby oskarżone nie powinny być zabijane z tego powodu. Mają na myśli to, że i im należy się spokój duszy. Czy w takim razie jest sens powracać do starych zasad i wprowadzić na nowo odpowiednią karę? Część ludu odpowiada, że nie, ponieważ nie dążyli do zakończenia jej użytkowania po to, aby za jakiś czas ją ponownie praktykować. Jakie jest wasze zdanie na ten temat?

 

1. Czy kara śmierci powinna być wprowadzona w Polsce?

2. Czy uważacie, że ten typ karania przestępców jest zgodny z zasadami moralnymi?

3. Jak dobrze według Was kara funkcjonuje na świecie?

[Awika.]

Dobra praca, podoba mi się ten temat, leci +! :>

 

1. Nie. Uważam, że dobrze, że jej nie ma.

2. Oczywiście, że nie jest. Każdy człowiek ma prawo naturalne jakim jest prawo do życia, także no. ;-;

3. W tym się niestety nie orientuję, ale jak już ma być wykonywana to chociaż niech przebiega humanitarnie.

[Nuway]

1. Tak

2. Tak

3. Moim zdaniem, kara śmierci po prostu odstrasza przestępców, dzięki czemu raczej dobrze funkcjonuje. W więzieniach jest im po prostu za dobrze, żyją sobie i tyle, zamiast dostać prawdziwą karę, bolesną pozdro 

[bastian]

1. Tak

2. Tak

3. Nie wiem, nie jestem w temacie.

 

Oczywiście jeśli chodzi o punkty 1. i 2. uważam tak tylko w przypadkach świadomego i brutalnego pozbawienia kogoś życia.

[Zielonaa.]

1. Czy kara śmierci powinna być wprowadzona w Polsce?

Tak.

2. Czy uważacie, że ten typ karania przestępców jest zgodny z zasadami moralnymi?

A znęcanie się nad innymi, zabójstwa, gwałty, pedofilia? To wszystko jest zgodne z zasadami moralnymi?

3. Jak dobrze według Was kara funkcjonuje na świecie?

Wiąże się z tym pewne ryzyko, bo już były przypadki gdzie ktoś został niewinne skazany na odsiadkę i mogłoby zdarzyć się tak samo w przypadku kary śmierci, aczkolwiek na pewno ludzie bardziej uważają wtedy, gdy kary są surowsze.

[Nati]

1. TAK.

2. TAK, jeśli zrobili coś okrutnego drugiemu człowiekowi. 

3. Nie orientuję się.

[czak]

 1. Czy kara śmierci powinna być wprowadzona w Polsce?

No raczej, że tak.

 

2. Czy uważacie, że ten typ karania przestępców jest zgodny z zasadami moralnymi?

Może i nie jest zgodne z zasadami moralnymi, ale jak to się mówi - oko za oko... Może innym Twoja kara przemówi do rozsądku, a jeśli nie no to...

 

3. Jak dobrze według Was kara funkcjonuje na świecie?

Mimo, że dużo krajów jeszcze stosuje te karę, to ludzie i tak popełniają przestępstwa za które to grozi... Są też przypadki błędów, gdzie zabijano faktycznie niewinnych ludzi... Czasami lepsze są długoletnie/dożywotnie wyroki i najlepiej w ciężkich więzieniach i dużo lepsze były by tortury, długie, powolne którego złamią każdego człowieka.

[Damianciu]

1. Nie 

2. Nie, śmierć to tylko skracanie męczarni jakie musi przejść. 

3. System jest do bani. Przestępcy nic sobie z tego nie robią :) co powinno się zmienić. 

[IMean]

1. Czy kara śmierci powinna być wprowadzona w Polsce? - Tak.

2. Czy uważacie, że ten typ karania przestępców jest zgodny z zasadami moralnymi? Tak.

3. Jak dobrze według Was kara funkcjonuje na świecie? Wedlug mnie, jesli ktos zadal cierpienie innym sam powinien je otrzymac.

[Bulbożul]

Pozwól, że się wypowiem

Moim zdaniem kara śmierci nie powinna nigdzie istnieć nawet za najgorsze przewinienia, ponieważ jest to jednak łamanie praw ludzkich (a jak dobrze wiemy są one nienaruszalne), nie wspominając już o zasadach moralnych. W krajach gdzie kara śmierci obowiązuje bardzo często są organizowane protesty przeciwko temu typowi wymierzania sprawiedliwości, a także powstaje wiele organizacji starających walczyć się z tym.

 

Oczywiście jest to tylko moje zdanie.

 

Za temat leci plusik :)

[EXTREMAAAAA]

1. Niestety nie może jej być w Polsce, skoro jesteśmy państwem "religijnym" - gdzie religia zabrania pozbawiania człowieka życia itd.

2. Moralność moralnością, jednak to jest świetne cięcie kosztów dla państwa. Po co utrzymywać takie osoby, marnować na to środki - gdzie mogłoby się zainwestować je w budowę infrastruktury itd. Druga kwestia jest taka, że więźniowie powinni zapracować na swoje utrzymanie, a nie siedzieć w celach jak królewicze, mając telewizorek, konsolkę, posiłki zbalansowane pod ich diętę. Koszty, koszty, koszty. Z kolei tez nie wypuścimy mordercy do pracy z ludźmi za kradzieże, czy jakieś rozboje, no głupota. Powinni rozłupywać kamienie, czy przewalać je z miejsca na miejsce, żeby coś robili. XD

3. Niestety tutaj pojawia się problem, bo funkcjonuje dobrze - zabija. Jednak, czy kara śmierci to nie powinna być ostateczność? Weźmy pod uwagę, że sądy i innego tego typu instytucje nie są nieomylne, a pozbawianie niewinnego człowieka życia nie jest zbyt korzystne dla państwa. Potem to trzeba tuszować, ukrywać albo przeinaczać prawdę, aby nie było w kraju burdów.

Co innego, kiedy są konkretne dowody, świadek, że np. X zabił Y i tak było, no to wtedy okej, róbmy to.

 

[clouud]

1. Absolutnie nie.

2. Nie.

3. Nie interesują mnie tego typu sprawy na świecie :p Jakoś się w to nie zagłębiam i dobrze mi z tym.

 

Aczkolwiek artykuł oczywiście spoko, leci +rep.